Uma interessante e muito possivelmente correcta teoria do Universo, dita que tudo é feito de "cordas" - filamentos "sub-sub-atómicos", cuja posição define o comportamento do conjunto. Ou seja, conjuntos destas cordas formam os diferentes tipos de quarks (partículas sub-atómicas), que por sua vez se juntam e formam protões, neutrões, electrões, muões,...
Partindo desta teoria, foi, aquando da sua descoberta e pela primeira vez, possível explicar factos como a gravitação, o electromagnetismo e outros fenómenos - que, embora já tivessem sido explicados por diversas teorias, nunca tinham TODOS sido explicados NUMA SÓ teoria. O que indica as elevadas possibilidades de estarmos deparados com a teoria que corresponde com a Absoluta Verdade sobre o Universo.
No entanto, existe um problema prático: essa teoria dita que existem 10 dimensões - e nós achamos que só nos apercebemos de 4 (altura, largura, profundidade e tempo).
Como é possível verificar, o tempo não tem nada a ver com as outras três dimensões de espaço às quais estamos habituados.
Tal leva-me a crer que as seis dimensões em falta também nos são perceptíveis.
Explico aqui a minha teoria, coincidente com a teoria da evolução e com esta teoria das 10 dimensões:
Animais unicelulares, do início dos tempos em que houve vida na Terra, de pouco se apercebiam. Animais pluricelulares simples, com sistemas nervosos simples, como as lesmas, apercebem-se do espaço (3 dimensões) (e talvez do tempo(+1 dimensão)). Animais como o macaco, já percebem alguns sentimentos básicos e animais como o Homem apercebem-se de todos estes, apresentam capacidades de raciocínio lógico e alguns crêem em Deus.
Outro ponto sobre as dimensões:
Parece claro e objectivo aquilo que todos vêem - se a parede é branca com riscas pretas, toda a gente o reconhece, - percepcionam - se cheira mal, todos o reconhecem,... (atribuo os cinco sentidos às Dimensões de Espaço).
Também o tempo, embora com distorções devido a diferenças de velocidade, é susceptível de ser avaliado precisamente, depois de atribuido um referencial onde possa ser medido.
Agora, o que interessa: (começa o disparate)
1. em todas as Religiões, a moral é (mais ou menos) a mesma.
2. quando uma pessoa é malcriada, todas as pessoas o detectam, embora a definição de má-criação seja subjectiva.
3. a definição de "bem" e de "mal" é reconhecida por quase todas as pessoas.
Quererá tal dizer que as outras 6 dimensões têm a ver com Moral (e religiões), das quais os seres vivos, à medida que vão "evoluindo" se vão apercbendo?
Há também o Sobrenatural, onde localizamos os Mortos (e toda a gente sabe que muitas pessoas se apercebem de mortes iminenentes ou muito recentes - eu próprio convenci-me, depois de uma angústia enorme, que o meu avô morrera. Quando cheguei a casa, horas depois, recebi a esperada notícia. As horas registadas no hospital coincidiram com a hora em que me senti mal. E as probabilidades de o meu Avô morrer eram de ca. 300 doentes para um morto.
Podemos, fácil e não-cientificamente, então considerar que alguma das 6 dimensões restantes está associada à nossa percepção daquilo que consideramos "sobrenatural". Claro que também é possível existirem dimensões de espaço ligadas ao sobrenatural, que se entrelacem nas nossas.
Talvez seja mesmo possível a elaboração de referenciais que indiquem a percepção que diferentes pessoas têm de presenças de "espíritos" ou de Valores morais (é mais que óbvio que muitas pessoas agem pessimamente, não fazendo ideia de que estão a violar regras de Moral...). Para me desacreditar, aparecem filósofos que dizem que os valores são relativos... Volto, em resposta, a dizer que a base de Moral de todas as religiões é a mesma. Claro que existem pequenas diferenças (olhe-se para os talibãs, que achamos tão diferentes de nós), mas, voltando às dimensões de fácil percepção, os daltónicos não vêem as cores como as pessoas normais as vêem.
Concluo, porque estou cansado e ainda não estruturei bem esta teoria nem o texto em que a quero apresentar, dizendo as bases:
1. Existem 10 dimensões (isto não é a minha ideia, mas de um físico profissional);
2. Além de nos apercebermos das 3 dimensões de espaço (altura, largura e profundidade, associadas aos 5 sentidos), também temos a noção do Tempo (4ª dimensão);
3. Baseando-me na noção do Tempo, desenvolvo a ideia que temos outras noções, como a noção do que está moralmente correcto, ou mesmo a simples noção do que se está a passar (possível 5ª dimensão);
4. Existindo as nossas 3 dimensões de Espaço, sugiro que existam outras dimensões entrelaçadas com estas 3, que correspondam à localização dos "mortos" - tanto o Céu como o Inferno poderão estar numa dimensão entrelaçada com as 3 dimensões de espaço.
Basicamente é isto.
Mas eu não fiz investigação nenhuma. Por isso mesmo é que gostava que pessoas que estejam interessadas nesta teoria trabalhassem comigo...
Como se pode ler acima, quase doido,
Francisco Fialho Pinto
[este post foi escrito em duas sessões diferentes com perto de 23 horas de intervalo, por isso é natural que conteúdo esteja repetido. Só agora é que me lembrei da "noção dos acontecimentos" - que pode ser a importante 5ª dimensão]
bem, não sei mesmo. Só sei que isto parece uma loucura...
8/03/2005
Carta aberta aos ciganos
Exmos. ciganos,
venho por este respeitoso meio (visto que pelos meios comuns me arrisco a levar um enxerto de porrada) dirigir-vos a palavra, no intuito de vos convencer a mudar de atitude.
Gostaria, no âmbito da referida persuasão, de enunciar alguns argumentos que mostram o quão vantajosa a vossa mudança seria.
Em primeiro lugar, tenho a dizer que, dada a vossa actual atitude, ninguém de fora do vosso nicho vos dirige a palavra sem a definida e consistente intenção de vos insultar. De tal maneira, só em muitíssimo raras ocasiões vos será possível aprender algo de novo após a escolaridade obrigatória. O referido facto insinua também que não vos será possível conhecer outros pontos de vista sobre os vossos problemas, o que é, clara e indiscutivelmente, outro problema.
Leia-se: "após a vossa mudança, outras pessoas poderão falar, de modo construtivo, convosco, o que solucionará diversos problemas, tanto vossos, como daqueles que se consideram integrados na sociedade."
Em segundo lugar, enuncio que a vossa mudança reduzirá o défice, visto que não será necessário o uso de tantas enfermarias e medicamentos comparticipados todos os Verões. Com o dinheiro poupado, os ministros, se não optarem por uma solução como aquela que os cidadãos que se consideram integrados na sociedade estão habituados a atribuir-vos (leia-se "se os ministros não desviarem para as suas contas na Suíça o dinheiro poupado"), poder-se-ão construir mais e melhores parques públicos, onde vos podereis instalar de naifas e bagagens.
Em terceiro e último lugar (eu poderia escrever mais, mas já são 3 e um quarto da manhã), é-vos útil saber que poderão tirar melhor partido dos bens dos cidadãos ricos se forem amigos deles (em vez de os "aleijarem" e "fanarem").
Obviamente que vos dou a liberdade de não aceitarem esta proposta - eu também não vos apresentei os argumentos que defendem a vossa não-mudança de atitude (talvez por, pelo menos para mim, serem meramente superficiais ou mesmo ridículos - e note-se que eu sou um adepto do importante valor que é a Honra). No entanto, espero o vosso futuro contacto (não físico - e muito menos violento), para negociarmos os pontos que deverão ser alterados na vossa (e também na "nossa") mudança de atitude.
Sem mais motivos para vos chatear,
Respeitosamente ao vosso dispor,
Com os meus melhores cumprimentos,
A pedir para não o magoarem,
Francisco F P
venho por este respeitoso meio (visto que pelos meios comuns me arrisco a levar um enxerto de porrada) dirigir-vos a palavra, no intuito de vos convencer a mudar de atitude.
Gostaria, no âmbito da referida persuasão, de enunciar alguns argumentos que mostram o quão vantajosa a vossa mudança seria.
Em primeiro lugar, tenho a dizer que, dada a vossa actual atitude, ninguém de fora do vosso nicho vos dirige a palavra sem a definida e consistente intenção de vos insultar. De tal maneira, só em muitíssimo raras ocasiões vos será possível aprender algo de novo após a escolaridade obrigatória. O referido facto insinua também que não vos será possível conhecer outros pontos de vista sobre os vossos problemas, o que é, clara e indiscutivelmente, outro problema.
Leia-se: "após a vossa mudança, outras pessoas poderão falar, de modo construtivo, convosco, o que solucionará diversos problemas, tanto vossos, como daqueles que se consideram integrados na sociedade."
Em segundo lugar, enuncio que a vossa mudança reduzirá o défice, visto que não será necessário o uso de tantas enfermarias e medicamentos comparticipados todos os Verões. Com o dinheiro poupado, os ministros, se não optarem por uma solução como aquela que os cidadãos que se consideram integrados na sociedade estão habituados a atribuir-vos (leia-se "se os ministros não desviarem para as suas contas na Suíça o dinheiro poupado"), poder-se-ão construir mais e melhores parques públicos, onde vos podereis instalar de naifas e bagagens.
Em terceiro e último lugar (eu poderia escrever mais, mas já são 3 e um quarto da manhã), é-vos útil saber que poderão tirar melhor partido dos bens dos cidadãos ricos se forem amigos deles (em vez de os "aleijarem" e "fanarem").
Obviamente que vos dou a liberdade de não aceitarem esta proposta - eu também não vos apresentei os argumentos que defendem a vossa não-mudança de atitude (talvez por, pelo menos para mim, serem meramente superficiais ou mesmo ridículos - e note-se que eu sou um adepto do importante valor que é a Honra). No entanto, espero o vosso futuro contacto (não físico - e muito menos violento), para negociarmos os pontos que deverão ser alterados na vossa (e também na "nossa") mudança de atitude.
Sem mais motivos para vos chatear,
Respeitosamente ao vosso dispor,
Com os meus melhores cumprimentos,
A pedir para não o magoarem,
Francisco F P
Futuro
Muitas pessoas entregam os seus futuros e as suas vidas ao destino.
Eu gostaria de negociar com ele.
Enquanto muitos gostam simplesmente de viver com o que têm e ter para viver, eu gostaria de ter o que quero e viver com o que quero.
Não é fácil.
Eu gostaria de negociar com ele.
Enquanto muitos gostam simplesmente de viver com o que têm e ter para viver, eu gostaria de ter o que quero e viver com o que quero.
Não é fácil.
8/02/2005
FuMaR MaTa
Fumar mata!
Claro que sim. Então e se contarem o número de fumadores que morreu no ano passado...
Cerca de 85000 morreram de ataques cardíacos.
16789 morreram com cancros vários.
89790 (cerca de), morreram com intoxicações alimentares.
17000 morreram atropelados ou noutros acidents de viação.
Não vou contar os fumadores passivos, porque o número de óbitos de fumadores passivos, somado ao dos fumadores activos, equivale ao total de óbitos na área subjacente à contagem.
Toda a gente morre por causa do tabaco! Temos de acabar com isto!
Ah! E com os carros, com as alergias, com as embalagens em plástico,...
Claro que sim. Então e se contarem o número de fumadores que morreu no ano passado...
Cerca de 85000 morreram de ataques cardíacos.
16789 morreram com cancros vários.
89790 (cerca de), morreram com intoxicações alimentares.
17000 morreram atropelados ou noutros acidents de viação.
Não vou contar os fumadores passivos, porque o número de óbitos de fumadores passivos, somado ao dos fumadores activos, equivale ao total de óbitos na área subjacente à contagem.
Toda a gente morre por causa do tabaco! Temos de acabar com isto!
Ah! E com os carros, com as alergias, com as embalagens em plástico,...
Quando acaba, vamos a outro... - ou o teorema da carteira
O Homem não é parvo nenhum... [isto é o prólogo]
[se este teclado não fosse desconfortável, escreveria mais. Sendo assim, terei de resumir]
Cinco amigos, todos eles felizes, com os olhos claros e facilidades de pagamento, reuniram-se.
O grande problema foi a CARTEIRA!
O que é que acontera à indispensável carteira?
Para já, o que era a carteira?
A amiga carteira não era necessariamente uma amiga (embora normalmente fosse).
A amiga carteira era uma personagem que nos poupava mais dinheiro que o LIDL... Pagava as bebidas, fornecia os bolos... Marcava as horas para pagar mais bebidas,...
Passou-se que a amiga carteira teve um grande problema. Esse problema não foi discreto (e não foi o clássico e irritante "acabou-se-lhe o verdinho!". Se fosse, eu não escreveria isto...). Um amigo próximo, que estava longe, da carteira, morreu.
A carteira não foi mais a mesma. Chorou horrores. Ainda contou, ao ver as caras dos amigos sacadores (não é calão) o horror que a fizera atirar o telemóvel para o chão e chorar.
Os amigos ouviram, curiosos. Espalharam a notícia... E deram atenção à amiga carteira.
Passou então outro conhecido. A carteirinha, desesperada, contou-lhe o que se passava. Depois desapareceu - foi jogar snooker com esse amigo, para não se lembrar (nem se sabe como vai ser, à noite, sozinha, a pensar sobre o excelente dia com o macabro fim)
Os sacadores, por sua vez, ficaram queimados... Sem dinheiro, sem preparação para imprevistos:
QUEM É QUE VAI SER A NOVA CARTEIRA???
[se este teclado não fosse desconfortável, escreveria mais. Sendo assim, terei de resumir]
Cinco amigos, todos eles felizes, com os olhos claros e facilidades de pagamento, reuniram-se.
O grande problema foi a CARTEIRA!
O que é que acontera à indispensável carteira?
Para já, o que era a carteira?
A amiga carteira não era necessariamente uma amiga (embora normalmente fosse).
A amiga carteira era uma personagem que nos poupava mais dinheiro que o LIDL... Pagava as bebidas, fornecia os bolos... Marcava as horas para pagar mais bebidas,...
Passou-se que a amiga carteira teve um grande problema. Esse problema não foi discreto (e não foi o clássico e irritante "acabou-se-lhe o verdinho!". Se fosse, eu não escreveria isto...). Um amigo próximo, que estava longe, da carteira, morreu.
A carteira não foi mais a mesma. Chorou horrores. Ainda contou, ao ver as caras dos amigos sacadores (não é calão) o horror que a fizera atirar o telemóvel para o chão e chorar.
Os amigos ouviram, curiosos. Espalharam a notícia... E deram atenção à amiga carteira.
Passou então outro conhecido. A carteirinha, desesperada, contou-lhe o que se passava. Depois desapareceu - foi jogar snooker com esse amigo, para não se lembrar (nem se sabe como vai ser, à noite, sozinha, a pensar sobre o excelente dia com o macabro fim)
Os sacadores, por sua vez, ficaram queimados... Sem dinheiro, sem preparação para imprevistos:
QUEM É QUE VAI SER A NOVA CARTEIRA???
Subscrever:
Mensagens (Atom)